孩子请假堕胎学校帮忙隐瞒！加州激进性教育再惹争议！华裔议员草拟新题案力挽狂澜！
“不管学生多大，他们都可以在没有父母同意的情况下寻求医生的帮助。而这些帮助包括怀孕、产前护理、避孕、紧急避孕和堕胎——这些都不需要通知学生们的父母。”
昨日，美国公民自由联盟ACLU的律师Ruth Dawson在保守组织Our Watch泄露的一段视频中如此说道。
视频中Our Watch警示，家长再不团结起来，采取抗议手段的话，上述的情况恐怕将变成现实。
001
什么是AB 329?
AB 329又名《加州健康青年法案》，是2016年加州议会通过的一项法案。
法案中要求加州公立中小学实施加州综合性健康与艾滋病预防教育。
而在今年5月，教育局又通过了极具争议的教育大纲，强迫公立学校将难以启齿、甚至超出常识的概念记入低年级学生的课本。
比如，幼儿园的孩子就要开始接受关于同性恋和变性人的知识；6岁儿童的健康教育课本中会出现关于性的描述。
三年级的书本中会出现生殖器的图片；5年级课本就开始描述自慰和前戏；7年级开始，学生必须接受“全面性教育”。
比如，新教材第19课上就写道，“如果你没钱或没时间去买性玩具，你可以用黄瓜胡萝卜香蕉代替。”
002
家长抗议
新性教育大纲一出瞬间造成了轩然大波，华人家长纷纷站出来抵制！
01
矛盾一：尺度太大
一位姓苏的家长表示，给小孩子们阅读的教材写的比成人小说还露骨，这令人无法接受。
男孩子本来就成熟的比较晚，有时会凭一时冲动行事，学校在孩子们心智尚未发育完整的时期，就这样直白的灌输一些不必要的性知识。这说不定会引起他们的好奇，让他们犯下不该犯的错误。
另一名家长Ada陈则说，“这不是性教育，性教育是健康的。这种课程是强迫接受不同。是邪恶的，鼓励孩子‘快乐’的去变性。”
亚裔平权会理事、学生家长李晓燕表示，几年前的教材还没有像现在这样离谱，现在有很多不好的引导，尤其是把一些有争议的议题或违背人类自然的理念教给孩子，完全给孩子带来自我认知和价值观上的混乱。
02
矛盾二：未得到充分了解
同时，很多家长表示AB 329法案在没有让公众充分关注和了解前，就草草通过，许多母语为非英语的家长们毫不知情。
此前新版性教育大纲发布听证会的时候，没有提供多语种版本的大纲文稿，很多少数族裔的家长表示有心无力，无法参与公听。
他们认为加州教育局这样的举动是故意的。加州教育局就是为了将非英语为母语的家长排除在外，减少阻力，好让AB 329这样荒唐的性教育大纲悄悄通过。
03
矛盾三：剥夺父母权力
非营利组织主任Gina Gleason说，法案中定义的健康，不是和她一样的许多人所认同的价值观。
现在法律允许学生向父母和监护人以外的人，谈论性决定，这等于剥夺了父母的权利。
她不会愿意看到自己的孩子绕过父母，去和社会工作者讨论、决定是否堕胎，是否变性。
003
对策：SB 673提案！
昨日，加州29选区参议员张玲龄Ling Ling Chang在举办教育专场讲座的时候，解读了AB329法案，并提出与之抗衡的提案。
张玲龄说，当初她在做众议员时，就对AB329投了反对票。
如今由她辅助、加州第23选区共和党参议员Mike Morrell，牵头起草了注重青年教材的透明度、公平和负责任的SB673提案，与AB329抗衡。
SB673提案要求
1、引入小学性教育及HIV教育课程的学区，须在网站上公示使用教材。在非英语母语家长居多的学区，须以家长们熟悉的语言描述教材内容；
2、恢复小学生（6年级以下）家长帮孩子选择性教育课程的权利；
3、学区如对小学生进行性教育和艾滋病预防教育，也必须提供符合学生年龄或医学适龄要求的内容。
张玲龄说：“我记得当初我在接受这类教育时，只是教授最基本的，点到为止。
但现在这种激进性教育会造成很多问题，剥夺了家长为孩子自由选择课程的权利，根本就是不适龄的教育。对亚裔家长尤感不安。”
因此她希望通过提案确保学区采用适龄教材并维护家长的权利。
该基金会秘书长Saga周说，这些教材不仅内容激进，而且家长和学生没有选择、必须学。反而有关艾滋病预防的内容，可以自由选择学或不学，这太可笑了。
Saga周表示虽然法案早已通过，但家长们仍然可以采取一些反制措施。
比如尽快联系各自学区，“家长有权利知道学校到底在教什么内容，给拍照，这都是家长的权利，如果学区不允许，TOC会提供帮助，起诉学区违反法律。”
